执政行为不应仅仅揣摩上级领导心态

　　据媒体报道：在昨晚（2月22日）7点举行的中共呈贡县纪委十一届三次全体（扩大）会议上，呈贡县委副书记、县长吴庆昆宣读了干部处理决定：同意蒋文辉辞去县投资促进局副局长职务。同时，呈贡县投资促进局局长王亚华向大会作书面检查，并通过呈贡电视台向全县播出。这在呈贡县都是第一次。
　　据悉，在2月20日举行的昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上，蒋文辉因在会上打瞌睡，被省委常委、市委书记仇和当众点名批评。（都市时报2月23日报道）
　　从报道中得知，倒霉的蒋文辉在会议上被以铁腕著称的政坛明星仇和点了名，之后仅仅隔了一天，就被勒令辞职。不过，笔者注意到仇和仅仅是点了名，对于如何处理蒋文辉并没有作出“重要指示”，在会议上打瞌睡这一政界司空见惯的行为是否应该被勒令辞职，恐怕也找不到法律和政策依据，可是，云南省呈贡县却作出了处理决定。
　　想来，不仅仅是蒋文辉想不通，呈贡县的其他领导干部恐怕也未必能想得通，曾经做过公务员的笔者也想不通：打瞌睡，给出党纪、政纪处分足够了，比如，警告、记过之类的党纪政纪处分。从治病救人的角度出发，允许蒋文辉“戴罪立功”，同时警示其他干部不要犯类似错误，应该更符合“和谐”精神，更符合“立党为公、执政为民”这一人性化执政理念，何必非要让蒋文辉辞职呢？
　　我们的一些干部习惯于看上级领导的脸色，上级领导脸上的“天气”情况也许预示着自己政治生命的走向，因此，揣摩领导心态、决定个人执政行为成为一些官员步步升高的法宝，至于全心全意为人民服务的想法则束之高阁。在此观点支配下，牺牲个把下属的政治生命就会难以避免地发生。倒霉蛋蒋文辉受到了政治明星仇和的点名批评，那么，说明仇和同志对此现象是反感的，脸上的“天气”转阴，那么，机灵的仇和与蒋文辉之间的领导看出苗头，迫使蒋文辉辞职成为必然。试想，如果换成了一个名不见经传的市委书记批评了蒋文辉，那么，蒋文辉是否会被勒令辞职？
　　蒋文辉能够走向领导岗位，想来未必是通过买官得来的，肯定作出了比较突出的贡献并被组织认可，经过选拔、考核等组织程序走向了领导岗位，却仅仅因为打瞌睡丢了官帽，甚至葬送了自己的政治前程，失去了更好地为人民服务的机会，实在可惜。可是，反过来我们为什么不追问一下：会议的内容为什么吸引不了一个负责具体工作的副局长的注意力呢？会议的内容是否空洞无物？反正，笔者见识过很多空洞无物的会议，不得不参加的情况下打瞌睡也稀松平常，好在，笔者不是官，没有受到高官的点名批评，也就幸免了蒋文辉的遭遇！
　　官员执政行为揣摩上级领导心态的做法当禁，全心全意为人民服务、真正做到“立党为公、执政为民”应当大力提倡！（来源于：中国百姓喉舌网　作者：鲁宁平　杜文节　2008-2-24）